Fortbildungsveranstaltung der Rechtsanwaltskammer Karlsruhe für Fachanwälte für Straf- und Familienrecht
am 21.Mai 2019
Veranstaltungsort: Ehrenbergsaal des Bürgerzentrums in Bruchsal
Ursula Gasch und Anja Mack in: Handbuch der Psychotraumatologie (2019)
3. Auflage (Hrsg.: Seidler,G., Freyberger, H. & Maercker, A.) Verlag: Klett-Cotta, S. 484-518
Unabhängig von der professionellen Zugehörigkeit erlebt jeder, der beruflich mit Sexualdelikten befasst ist, dass dem Phänomen selbst und vor allem Geschädigten und Tätern nur vor einem interdisziplinären Hintergrund angemessen begegnet werden kann. Sexualstraftaten sind Delikte, die in der Regel die körperliche Integrität und die Persönlichkeit der Geschädigten extrem tangieren. Dabei ist die juristische wie auch die psychische Aufarbeitung gerade auch sexueller Gewalterfahrungen in der heutigen Zeit – nicht zuletzt wegen der großen Medienwirksamkeit – ein höchst sensibles Feld. Die jüngste große gesetzgeberische Veränderung im Zusammenhang mit Straftaten gegen die Sexuelle Selbstbestimmung erfolgte im Jahr 2017.
Während der Geschädigte früher lediglich Zeuge und Beweismittel im Strafverfahren war, setzte die besondere Beachtung eines Opfers in Deutschland als eigenständige und mit eigenen Rechten ausgestattete Rechtspersönlichkeit Mitte der 1970er Jahre ein. Zu dieser Zeit gründete sich auch die Opferhilfevereinigung »Weißer Ring«, welche dazu beitrug, Aufgaben und Anliegen der Opferhilfe auf breiter Ebene publik zu machen.
Der aktuelle Beitrag setzt sich aus einer interdisziplinären Warte mit diversen Aspekten der Sexualdelikte und insbesondere auch verschiedenen Opfergruppen auseinander. Themen sind:
weitere Beiträge:
In: Kriminalistik 12/2018 (S. 734- 738)
Vermeintliche Erinnerungen an tatsächlich nie stattgefundene Ereignisse können unter bestimmten Umständen künstlich generiert und verstärkt werden. Solche Scheinerinnerungen weisen aus aussagepsychologischer Sicht mitunter eine sogar hohe Aussagequalität auf und sind nur mit hinreichender Sicherheit auszuschließen, sofern keine Hinweise für eine erhöhte Suggestibilität des Zeugen vorliegen. Als eine mögliche Fehlerquelle haben sich in diesem Zusammenhang einem Strafverfahren vorangehende und begleitende traumatherapeutische Behandlungen erwiesen. Insofern ist ein Streit darüber entbrannt, ob es nicht besser wäre, einem mutmaßlich geschädigten Zeugen nahe zu legen, bis zum Abschluss der Beweisaufnahme auf psychotherapeutische Unterstützung zu verzichten.
außerdem: